“Plannen gemeentehuis houden geen structurele verbetering in van dienstverlening en werkomgeving”

Op de gemeenteraad van september onthielden de raadsleden van LVB – Lijst van de Burger Pepingen zich bij de stemming om een ontwerpteam aan te stellen voor de verbouwing van het gemeentehuis. LVB – Lijst van de Burger vindt de ‘nieuwe’ visie te beperkt en pleit voor structurele verbetering van de dienstverlening en werkomgeving.

“We zijn akkoord dat het Pepingse gemeentehuis moet gemoderniseerd worden. Daar was al een volwaardig, gedragen en betaalbaar plan voor”, zegt gemeenteraadslid Eddy Timmermans. “Een plan dat niet alleen de vitrine opsmukt, maar een structurele verbetering van de dienstverlening en de werkomgeving inhield – terwijl ze ook de link tussen diensten, kinderopvang en omgeving waar maakte.”

“Deze niet zo nieuwe visie reduceert de geplande verbouwing tot een nieuw onthaal en een lift naar de bovenverdieping. Dat zijn ingrepen in de marge ten opzichte van het oorspronkelijke plan. Er is geen integratie met het OCMW, geen betere werk- en consultatieruimtes, geen energiezuinige maatregelen, geen efficiëntiewinst voor medewerkers, … Dit plan behoudt daar niets van.”

Geen rationele besparing

Het huidige cd&v-N-VA-DVP-bestuur vond de kosten van dat oorspronkelijke plan ‘onverantwoord tegenover de andere noden in het dorp’.

“We willen opmerken dat dit toen kaderde in een meerjarenplan met 8 miljoen euro uitgaven en 2 miljoen euro leningen, met als return o.a. een belevingsbib in Bellingen, Chirolokalen, een volwaardig gemeentehuis en ruimte voor een beleid voor alle leeftijden. In het huidige meerjarenplan zal 11 miljoen euro uitgegeven worden, verdubbelen de schulden tot meer dan 4 miljoen euro en moet er gemeentelijk patrimonium en verenigingsruimte verkocht worden om het budget te doen kloppen. De voorgestelde projecten zijn tot nu toe bijna allen duurder, kleiner, trager.”

“Voor dit specifieke project kieperde dit bestuur al zo’n 200.000 euro aan voorbereidende studiekosten in de vuilnisbak, betaalde ze vervolgens 70.000 euro aan consultants om het dossier te herkauwen en vraagt ze nu 36.000 euro voor een nieuw plan, als eerste aanzet voor een veelvoud aan nieuwe studie- en andere kosten. Dat is geen verantwoord financieel beleid.”

Niet onderbouwd

“Uiteindelijk zal de Pepingenaar veel betalen voor een veel beperkter project. Dat zal bovendien teveel functies samenduwen op de huidige – te kleine – oppervlakte aan een te hoge prijs. Daar waarschuwden we al eerder voor.”

“Waar zijn deze keuzes op gebaseerd? Dit project is totaal niet onderbouwd. Burgers, adviesraden noch gemeentepersoneel werden hierover bevraagd.”

“Bovendien werd de draagkracht van het gemeenteplein onvoldoende onderzocht. Alle gemeentediensten, kinderopvang, bib, dienst Vrije Tijd én 20 extra sociale woningen samenbrengen op één site roept vragen op over ruimte, mobiliteit en parkeerdruk. Impact zal er zijn, maar niemand onderzocht de gevolgen. Dit bestuur vaart blind in deze kwestie.”

LVB wil dat er geïnvesteerd wordt in een gemeentehuis dat de dienstverlening echt verbetert: toegankelijk, energiezuinig, efficiënt en afgestemd op de noden van inwoners en medewerkers.