Vragen bij afwerking tweekleurenasfalt in Kriekelaerestraat en Terkammenstraat
Op de gemeenteraad van 25 november stelde Eddy Timmermans van de LVB – Lijst van de Burger-fractie vragen over de recent aangelegde toplaag in de Kriekelaerestraat en Terkammenstraat. Bij de afwerking van het tweekleurenasfalt liep het grondig mis. Pas na de aanleg reageerde het gemeentebestuur: vijgen na Pasen.
Foto: Het nieuwe tweekleurenasfalt werd schots en scheef aangelegd.
De beide straten werden de voorbije maanden volledig opnieuw aangelegd in het kader van de grondige rioleringswerken in Bogaarden en Bellingen. “Aquafin voert deze werken normaal uitsluitend uit in zwart asfalt. Met LVB in het vorige bestuur werd gekozen voor tweekleurenasfalt, om de geplande fietssuggestiestroken duidelijk en duurzaam te markeren. Dit verhoogt de zichtbaarheid van fietsers sterk en zet automobilisten aan om de snelheid te matigen in een visueel smallere rijbaan.”
Gelaten reactie
“Het is een goede zaak dat de toplaag er eindelijk ligt en dat er een einde komt aan de onveilige situatie met uitstekende putdeksels. Maar de afwerking van het tweekleurenasfalt doet de wenkbrauwen toch fronsen. Over het hele traject blijken de lijnen schots en scheef aangelegd. Het gaat hier over een traject van bijna 1,5 kilometer: dat ligt er niet op één-twee-drie. Waarom werden de werken niet meteen stilgelegd en bijgestuurd toen het nog kon? De burgemeester is bevoegd voor openbare werken en uit zijn antwoord op onze vragen blijkt dat zowel aannemer als gemeentebestuur nochtans van bij de aanvang der werken op de hoogte waren van de ondermaatse uitvoering. Waarom laat men dan toch maar begaan zonder bijsturing? Door de volledige aanleg gelaten af te wachten en dan pas te reageren, staan we nu voor een voldongen feit.”
Pepingen betaalt, Pepingen beslist
Aquafin is hoofdopdrachtgever, maar gemeente Pepingen draagt in dit geval zelf de kosten voor de toplaag. “Als betalende partij heeft de gemeente dus het volste recht om werken te stoppen die niet conform uitgevoerd worden. Nu rest er enkel nog een welles-nietesspelletje met de aannemer, met onzekere uitkomst, wat de gemeente opnieuw veel tijd en (belasting)geld zal kosten. Door het aankomende winterweer is het sowieso lang wachten op een oplossing. We stellen ons ook ernstige vragen of het wel degelijk kan opgelost worden door slechts hier en daar wat fragmenten bij te werken.”
“Deze ingrijpende werken stomen onze gemeente verder klaar voor de toekomst. Het geduld van onze inwoners is al erg op de proef gesteld. Heel jammer dat er net bij de afwerking een valse noot moet volgen.”
Daadkrachtiger optreden
We sporen het gemeentebestuur aan om zo snel mogelijk in overleg te gaan met de aannemer en leveranciers voor een haalbare oplossing en betere afwerking. Het is voor ons uitgesloten dat Pepingen moet opdraaien voor deze kosten. We vragen om dit bij volgende wegenwerken korter en daadkrachtiger op te volgen om vermijdbare kosten en tijdverlies zoveel mogelijk te beperken.
