Er is in Pepingen geen enkele textielcontainer meer op het openbaar domein. Er zijn echter geen tekenen dat het textielafval afneemt – integendeel. Zonder een toegankelijke inzameling dreigt meer textiel in de restafvalzak te belanden. Bovendien missen inwoners zonder vervoermiddel een praktische manier om hun oude kleding en huishoudtextiel kwijt te raken. Daar helpt het niet om simpelweg te verwijzen naar het recyclagepark – met binnenkort hogere tarieven – of de Kringloopwinkel.

Geen onderzoek naar mogelijkheden

“Het schepencollege zegt het hergebruik van textiel te onderschrijven, maar hoe dan? Niets doen terwijl de containers verdwijnen, lost het probleem niet op. Het afval is niet weg, de inzamelmogelijkheden nemen alleen af. Hogere tarieven op het recyclagepark verhogen de drempel nog meer. De kans dat het in de restafvalzak of in de berm terechtkomt, neemt weer toe”, zegt Sander Geerts, fractieleider voor LVB die het voorstel op de agenda plaatste. “Nadenken over een alternatief kan dan nooit kwaad, maar dit bestuur zal de opties zelfs niet verder onderzoeken. Het is teleurstellend dat excuses weer makkelijker gevonden worden dan oplossingen.”

Intergemeentelijke samenwerking

De kostprijs was een belangrijk argument tegen het voorstel. LVB begrijpt dat elke uitgave verantwoord moet zijn en dat er keuzes moeten gemaakt worden, maar vindt dat het debat daarmee niet mag stoppen. “Er is meer mogelijk dan burgers alleen maar meer laten betalen voor steeds minder dienstverlening. Andere gemeenten zoals Asse, Lennik en Merchtem organiseren al een huis-aan-huisophaling binnen dezelfde afvalintercommunale Intradura. Dat biedt aanknopingspunten om de mogelijkheden te onderzoeken en via intergemeentelijke samenwerking de kosten en vervoersbewegingen te drukken. De milieu-impact waar dit bestuur naar verwijst moet afgewogen worden tegen de milieuwinst van meer en beter recycleren.” 

Winst voor milieu en gemeenschap

“Voor dit bestuur zijn enkele willekeurige cijfers en onvolledige argumenten al voldoende om te concluderen dat het niet haalbaar, efficiënt of zelfs wenselijk is. Dat is niet ernstig.”

Een goed afvalbeleid draait niet alleen om besparen en hogere tarieven. Het moet ook haalbaar zijn voor inwoners, hergebruik stimuleren en de openbare ruimte netjes houden. Dáár zit de winst voor milieu én gemeenschap. 

LVB blijft daarom aandringen op een werkbaar alternatief voor de verdwenen textielcontainers: “Minder afval in de restafvalzak, meer kansen op hergebruik en propere dorpskernen. Daar moeten we voor gaan.”