Gemiste kans met strooizout maar ook lichtpuntje
Het gemeentebestuur verwierp het voorstel van LVB – Lijst van de Burger om strooizout te voorzien voor Pepingse gezinnen. LVB betreurt die beslissing. Het voorstel moest inwoners op een eenvoudige manier helpen bij hun verplichting om het voet- en fietspad voor hun deur veilig en ijsvrij te houden. Er wordt nu wel strooizout voorzien op drukke plaatsen op het openbaar domein.
Het politiereglement verplicht inwoners om het voetpad voor hun woning sneeuw- en ijsvrij of minstens slipvrij te maken. Met een gratis zakje strooizout wilde LVB die verantwoordelijkheid ook praktisch ondersteunen.
Flankerende maatregel
“Het bestuur verwijst wat makkelijk naar de nieuwe zoutstrooier, een aankoop waar we achter staan, zeker na alle opmerkingen over het winterbeleid van de voorbije twee jaar. Het gaat hier echter om een flankerende maatregel, een ondersteuning van het winterbeleid en daar wordt nu opnieuw beslist om niets te beslissen”, zegt Sander Geerts (LVB).
Burgerzin
“Het is één zaak om van inwoners te verwachten dat ze hun voetpad veilig houden. We zien ook een rol weggelegd om die burgerzin concreet te ondersteunen en te stimuleren. Nu wordt er financieel steeds meer gevraagd van inwoners maar die krijgen er steeds minder voor terug. We geloven sterk in echte samenwerking tussen beleid en burgers. Het bestuur vreest vooral misbruik door privaat gebruik van het strooizout, maar we vinden wantrouwen een foute instelling. Wij gaan uit van samenwerking, burgerzin en vertrouwen, ondersteund door een duidelijk reglement en degelijke organisatie.”
Kostprijs drukken
Het argument van de kostprijs mag volgens LVB niet het einde van het debat zijn.
“Concrete cijfers ontbraken opnieuw om dit voorstel af te voeren. Het heeft geen zin om meer tijd te stoppen in excuses dan in oplossingen. Een gemeente moet zorgvuldig omgaan met publieke middelen, maar ook oog houden voor de veiligheid en leefbaarheid van haar dorpen.”
“Over de hoeveelheid kan je debatteren, maar strooizout verdelen is niet uitzonderlijk. Verschillende gemeenten passen dit al langer toe. Niet om de werking van de zoutstrooiers te vervangen, maar als aanvullende maatregel. De ervaring leert daar dat het wel degelijk een verschil maakt op het terrein en dat misbruik kan beperkt worden. Waar nodig kunnen alternatieve aankoopformules of samenwerking met andere gemeenten onderzocht worden.”
Strooizout op cruciale punten
“Het is wel een goede zaak dat we met dit voorstel de aandacht van het bestuur konden vestigen op de komende winterperiode. Burgers worden alleszins niet volledig aan hun lot overgelaten. Het is een goed begin dat men strooizout zal aanbieden op cruciale punten op het openbaar domein, bv. in schoolomgevingen. Grote woorden en foto-opportuniteiten zijn niet belangrijk, wel dat er praktische oplossingen komen die onze inwoners helpen beschermen en vooruit komen.”
